手机浏览器扫描二维码访问
第一卷 041 俄军的练兵方法（第2页）
对于目前在队列当中相邻的第6猎兵团，近卫猎兵营和巴甫洛夫斯基掷弹兵团，他看的倒是非常清楚，这三支部队都是阵容严整的。
“真没想到，掷弹兵团能在一直缺少团主和团长的情况下，部队训练的这样好！”
离他所在的这个山头最近的，就是索洛维约夫这个猎兵连，然后他们的鼓点和行进乐，也搞的朗热隆有点迷惑了。
“咱们的皇上不是推崇普鲁士军制么？怎么他亲自下令组建的掷弹兵团里，还有演奏‘法国小曲’的？”
“这就是你搞不清楚了，monsieur，那个连是皇上亲自下诏特别组建的，都用的是新枪，也是唯一不用普鲁士操典的新军团。”
“啊，这么回事儿啊！那个‘俊俏’的小连长我认识，难怪会搞出来这个，皇上可是让他在允许的范围内随便干，毕竟猎兵手上的枪都是他给搞出来的。”
然后，没有人会注意到，这个曲子虽然有点法国味儿，但是还是有点不对劲儿。
比如说，“我为官军敌为贼，天地难容反叛军。敌军大将好一位，天地无双大英雄......”
就这歌词，真翻译过来，对付法国的共和政府，貌似从一群专制的君主国的角度出发，也没啥毛病。
也不知道正在准备渡海去埃及的波拿巴将军，是不是在打喷嚏。
当然都不知道这曲子的意义，但是看到了翻译过来的曲谱，朗热隆觉得还真不赖，就这个拿来给保王党的流亡军队，他的好朋友当甘公爵的小军队来用应该也挺合适的。
索洛维约夫的恶作剧根本就没人发现，而且大家还觉得很好。他这个连射击精度和速度都高的离谱，来现场观摩的一些女皇时代的老将，发现连队训练当中，还有不少苏沃洛夫的遗风。
“朗热隆将军，您看怎么样？不光是有你们法国王军的特点，还有亚历山大·瓦西里耶维奇的训练原则。真是个好孩子，在彼得堡都听说了，他每周都会给元帅阁下写信请教问题。现在的年轻人啊，都沉迷于享乐。难怪皇上看不惯他们，要把他们踢回军营，也难怪老元帅也不再教他的随员东西......”
（）;（） 这几个老家伙，还在感慨俄军当中的年轻人最近这几年的表现越来越差，这种吐槽，朗热隆在他的笔记里也写过，当然他作为“客人”，也可以毫不留情的吐槽沙皇在瞎折腾，如果只是整饬近卫军也就罢了，连一些在边境部署的作战经验丰富的部队，也一样出现了不少问题。
这也就是保罗的军事改革在深入以后，苏沃洛夫为什么一直都表示反对。
虽然一口气把女皇时代的积弊都给清楚了，但是因为保罗从来都没有带过兵，只能在加特契纳按照自己得到的普鲁士操典来练习，其实在练兵方面虽然算是个行家，但是不少地方都搞错了。
但是这次猎兵和掷弹兵的表现，多少还是有点亮点的，起码保罗也不是完全的在瞎搞。
尤其是在行进中的模拟射击，他也不是全都抄普军的玩意儿，俄军传统的刺刀突击还留着呢，也包括重组的各个猎兵团营连。
在刺刀突击发起以后，从朗热隆他们所在的这一侧，以谢团、巴甫洛夫斯基团、第6猎兵团和近卫猎兵营组成的代表俄军的“红方”就把代表法军的“蓝方”用刺刀突击给顶了回去。
虽然有点表演性质，不过在战场上，双方直接撞上拼刺刀的战斗还是很少见的，都是一方发起刺刀突击以后，被突的一方一般都会选择后撤或者重组再战。
一般来说，附近这些国家，也没有几个能顶住俄军这种“乌拉乌拉”冲过来的突击，但是在交火以前，多少还是经常会选择射击一波。
在线列战争时代，因为新战术的变革，多少已经变化成为了轻步兵接战，然后线列步兵对射，最后才是刺刀突击。
直接刺刀突击的场景虽然有，但是不多。
而演习结束之后，一帮“德国佬”在那里，也搞得穆哈诺夫上校，不得不一直都带着索洛维约夫这个翻译，这可不白翻译，团长还是很赞赏他的训练的，并且表示以后你可以继续这么干。
虽然在训练当中，可能会遭受一点损失，不过按照苏沃洛夫原则下的列队训练，其实还是很有用的，至少俄军步兵面对骑兵的时候，一向是不会胆怯的，甚至敢于直接发起攻击。
而反骑兵的操作，在训练结束以后，正好“红方”有三个规模不同的猎兵作战单位，他们就留下来，给长官们演示反骑兵的队列和战术。
从两人一组背靠背挺刺刀，一直到空心方阵，其实轻步兵现在能做的，跟线列步兵已经没什么区别。
将来怕是还要加上更难穿透的实心方阵，但是在战场上遇到骑兵，也不是那么容易的，虽然马匹会害怕，但是也有不怕死的或者惊马直接冲过来，要是太疯狂的，就是防御组织良好，防御阵型也是容易给打破的。
这一点倒是一些从德意志邦国来的骑兵老军官说的也很清楚，他们当中有一些曾经跟随塞德利茨和齐腾等普军老将训练过，在战场上能够发生的事情，还是有很多的。
不过以普军那个骑兵穷酸的水平，跟法军和奥军比起来，似乎还有那么一点差距。
而俄军本身，在骑兵的配置方面，其实还是很全的。
在军队当中，诸兵种合成作战还是能够发挥更大威力的。
这一点在军队当中表现得很明显，不过保罗这会儿正在巡视乡村，农奴们对他还是颇为爱戴的，在加特契纳的训练场上，发生了什么，还要等到他回来才能有一个由俄军高级将领和康斯坦丁大公一起汇报的内容。
不知道，他会采取一个什么态度来看这次“新军事变革”。
